"On perd le contrôle", met en garde le pionnier de l'IA Yoshua Bengio

Si vous ne connaissez pas un mot, surlignez-le avec votre souris et cliquez sur “Translate” pour le traduire dans la langue de votre choix.


"On perd le contrôle", met en garde le pionnier de l'IA Yoshua Bengio.

Montréal (AFP) - Yoshua Bengio est considéré comme l'un des pères de l'IA. Dans un entretien à l'AFP, il juge que l'humanité est en train de perdre le contrôle et appelle à la mise en place de "garde-fous" face à un "enjeu international".

Le débat sur les risques de l'IA est monté en puissance depuis le début de l'été, alimenté par une série d'incidents et des déclarations apocalyptiques de plusieurs professionnels du secteurPlusieurs modèles d'IA d'OpenAI et Anthropic sont notamment sortis spontanément de leur milieu confiné pour se rendre sur Internet et faire intrusion sur différents sites et plateformes.

"Ce n'est pas pour rien que les compagnies disent que ça va trop vite, on perd le contrôle", souligne le chercheur canadien Yoshua Bengio, lauréat en 2018 du prix Turing, l'équivalent du Nobel pour l'informatique, avec Geoffrey Hinton et Yann LeCun.

"Les gens comme moi, on s'attendait à ça depuis longtemps", ajoute ce professeur à l'université de Montréal, regrettant que "les enjeux de sécurité ne so(ie)nt pas au centre aujourd'hui, comme ils devraient l'être".

Au coeur du "danger", les "IA autonomes", c'est-à-dire les agents qui peuvent "effectuer une tâche par eux-mêmes et donc choisir comment l'effectuer", et qui ont "les capacités de passer à travers les barrières de cybersécurité et de rentrer dans n'importe quelle entreprise", détaille-t-il.

Yoshua Bengio, qui a fondé l'an dernier la startup à but non lucratif LoiZéro pour développer des systèmes IA éthiques, met aussi en garde contre "la capacité de l'IA à établir un lien individuel et à persuader des humains d'agir dans le sens qui l'arrange mais qui n'est pas forcément bon pour nous tous", ce qui serait susceptible d'avoir des "impacts sur la démocratie," par exemple.

Des pays pourraient aussi, selon lui, décider de l'utiliser "pour dominer d'autres pays", économiquement, militairement ou en influençant l'opinion publique

Et, à plus long terme, "l'IA n'aurait peut-être même plus besoin des êtres humains pour faire de vraies choses dans le monde physique". Et dans ce contexte, "oui, un extrême pourrait être la destruction de l'humanité", alerte-t-il dans un entretien mené mardi en français.

"C'est un extrême", reconnaît-il, mais si "c'est juste le système bancaire qui est foutu par terre, c'est quand même très très grave".

Mais dans ce contexte, comment ralentir ?

"C'est un enjeu international, un peu comme les armes nucléaires sont un enjeu international. Donc il faut que la communauté internationale comprenne le pouvoir qu'on est en train de mettre au monde et qu'il faut gérer, qu'il faut gouverner" au travers "d'institutions, de traités et de garde-fous démocratiques", insiste-t-il.

Mais "la société a besoin de temps pour mettre en place ce qui doit être mis en place", ajoute le chercheur, plaidant pour un ralentissement du développement de cette technologie.

This article was published Thursday, 17 September, 2026 by AFP (453 words)
Article complet réservé aux abonnés.
Accédez à l'intégralité de l'article, choisissez un abonnement
Le chercheur canadien Yoshua Bengio, considéré comme l'un des pères de l'IA, lors d'un entretien avec l'AFP à Montréal, au Canada, le 15 septembre 2026 - ANDREJ IVANOV (AFP)

Le chercheur canadien Yoshua Bengio, considéré comme l'un des pères de l'IA, lors d'un entretien avec l'AFP à Montréal, au Canada, le 15 septembre 2026 - ANDREJ IVANOV (AFP)


Plus d'articles